AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI Radeon HD 5770

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 450 OEM und ATI Radeon HD 5770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 450 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 850 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 66% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 108 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1901 vs 1345
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 530 vs 335
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.788 vs 9.373
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.196 vs 459.025
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.619 vs 0.906
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.414 vs 27.022
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 vs 48.793
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2809 vs 2636
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 2673
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2799
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2809 vs 2636
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 2673
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2799

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5770

• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 800 vs 512
• Etwa 44% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 947.2 gflops
• Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 4500 MHz
• Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10495 vs 9694

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1901 1345
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	530 335
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9694 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.788 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.196 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.619 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.414 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	112.347 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2809 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2809 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2799

Vergleichen Sie Spezifikationen