AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce 810M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Graphics y NVIDIA GeForce 810M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 16.46 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • 3.7 veces mejor desempeño de punto flotante 526.8 gflops vs 141.7 gflops
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
  • 14.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22612 vs 1607
  • 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 4.403
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 131.239
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1076
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1833
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3035
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 vs 24 March 2014
Tasa de llenado de textura 16.46 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Pipelines 384 vs 48
Desempeño de punto flotante 526.8 gflops vs 141.7 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 22612 vs 1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 vs 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 vs 131.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 vs 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3035

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810M

  • 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 738 MHz vs 200 MHz
  • 32.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 vs 33.5
  • 54.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 33.9
  • 50.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 60
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 738 MHz vs 200 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1076 vs 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 vs 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3035 vs 60

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 810M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22612
1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.145
4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
206.354
131.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1979
1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2101
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.5
1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.9
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
3035
Nombre AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA GeForce 810M
Geekbench - OpenCL 22612 1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 131.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 3035
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457
PassMark - G3D Mark 413
PassMark - G2D Mark 66

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA GeForce 810M

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Fermi 2.0
Nombre clave Wani GF117
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 24 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 1440 1442
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 758 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 738 MHz
Desempeño de punto flotante 526.8 gflops 141.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 48
Tasa de llenado de textura 16.46 GTexel / s 5.904 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Número de transistores 2,410 million 585 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Tipo de memoria System Shared DDR3
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz