AMD Radeon R7 M260X vs AMD Radeon HD 6370M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M260X und AMD Radeon HD 6370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2.9x mehr Texturfüllrate: 17.16 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 4.8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 80
  • 4.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 549.1 gflops vs 120 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 988 vs 276
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5753 vs 2744
  • 6.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 281
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1775 vs 1297
  • Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 1885
  • 6.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 281
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1775 vs 1297
  • Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 1885
Spezifikationen
Startdatum 6 December 2015 vs 26 November 2010
Texturfüllrate 17.16 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 80
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops vs 120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 988 vs 276
Geekbench - OpenCL 5753 vs 2744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 vs 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 vs 1885

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6370M

  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 620 MHz
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 401 vs 161
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 750 MHz vs 620 MHz
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 401 vs 161

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
988
276
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
161
401
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5753
2744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1893
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1775
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1893
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1775
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
1885
Name AMD Radeon R7 M260X AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark 988 276
PassMark - G2D Mark 161 401
Geekbench - OpenCL 5753 2744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 1885
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.171

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M260X AMD Radeon HD 6370M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Opal Robson
Design AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 6 December 2015 26 November 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1230 1232
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 715 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 620 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops 120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 80
Texturfüllrate 17.16 GTexel / s 6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 292 million
Thermische Designleistung (TDP) 11 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x8
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB/s 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
Zero Core
ZeroCore