AMD Radeon R7 M260X versus AMD Radeon HD 6370M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260X and AMD Radeon HD 6370M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.16 GTexel / s versus 6 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 384 versus 80
- 4.6x de meilleur performance á point flottant: 549.1 gflops versus 120 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 988 versus 276
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5753 versus 2744
- 6.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 versus 281
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1775 versus 1297
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 versus 1885
- 6.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 versus 281
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1775 versus 1297
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 versus 1885
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 December 2015 versus 26 November 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 17.16 GTexel / s versus 6 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 80 |
Performance á point flottant | 549.1 gflops versus 120 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 988 versus 276 |
Geekbench - OpenCL | 5753 versus 2744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 versus 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1775 versus 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 versus 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 versus 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1775 versus 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 versus 1885 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6370M
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 620 MHz
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 401 versus 161
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 620 MHz |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 401 versus 161 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M260X | AMD Radeon HD 6370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 988 | 276 |
PassMark - G2D Mark | 161 | 401 |
Geekbench - OpenCL | 5753 | 2744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1775 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1775 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 1885 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M260X | AMD Radeon HD 6370M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Opal | Robson |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Date de sortie | 6 December 2015 | 26 November 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1230 | 1232 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 715 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 620 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 549.1 gflops | 120 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 17.16 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 292 million |
Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 x8 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB/s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |