AMD Radeon R7 M260X vs AMD Radeon HD 6370M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260X и AMD Radeon HD 6370M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M260X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
  • Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 17.16 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 384 vs 80
  • Производительность с плавающей точкой в 4.6 раз(а) больше: 549.1 gflops vs 120 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 988 vs 276
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 5753 vs 2744
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 6.7 раз(а) больше: 1893 vs 281
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 1775 vs 1297
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 68% больше: 3158 vs 1885
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 6.7 раз(а) больше: 1893 vs 281
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 1775 vs 1297
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 68% больше: 3158 vs 1885
Характеристики
Дата выпуска 6 December 2015 vs 26 November 2010
Скорость текстурирования 17.16 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 80
Производительность с плавающей точкой 549.1 gflops vs 120 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 988 vs 276
Geekbench - OpenCL 5753 vs 2744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 vs 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 vs 1885

Причины выбрать AMD Radeon HD 6370M

  • Частота ядра примерно на 21% больше: 750 MHz vs 620 MHz
  • Частота памяти на 60% больше: 1600 MHz vs 1000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 401 vs 161
Характеристики
Частота ядра 750 MHz vs 620 MHz
Частота памяти 1600 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 401 vs 161

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
988
276
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
161
401
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5753
2744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1893
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1775
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1893
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1775
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
1885
Название AMD Radeon R7 M260X AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark 988 276
PassMark - G2D Mark 161 401
Geekbench - OpenCL 5753 2744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 1885
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.171

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 M260X AMD Radeon HD 6370M

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 TeraScale 2
Кодовое имя Opal Robson
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series
Дата выпуска 6 December 2015 26 November 2010
Место в рейтинге 1230 1232
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 715 MHz
Количество конвейеров Compute 6
Частота ядра 620 MHz 750 MHz
Производительность с плавающей точкой 549.1 gflops 120 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 80
Скорость текстурирования 17.16 GTexel / s 6 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million 292 million
Энергопотребление (TDP) 11 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 x8
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.3 4.4

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 64 GB/s 12.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 64 Bit
Частота памяти 1000 MHz 1600 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 M260X с другими видеокартами

AMD Radeon R7 M260X AMD
Radeon R7 M260X
vs NVIDIA GeForce GTX 460M NVIDIA
GeForce GTX 460M
AMD Radeon R7 M260X AMD
Radeon R7 M260X
vs AMD Radeon HD 6370M AMD
Radeon HD 6370M
AMD Radeon R7 M260X AMD
Radeon R7 M260X
vs AMD Radeon R9 M375 AMD
Radeon R9 M375
AMD Radeon R7 M260X AMD
Radeon R7 M260X
vs AMD Radeon R7 M460 AMD
Radeon R7 M460
AMD Radeon R7 M260X AMD
Radeon R7 M260X
vs Intel UHD Graphics 630 Intel
UHD Graphics 630
AMD Radeon R7 M260X AMD
Radeon R7 M260X
vs Intel UHD Graphics 617 Intel
UHD Graphics 617