AMD Radeon R7 M260X vs AMD Radeon HD 6370M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260X y AMD Radeon HD 6370M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 17.16 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 4.8 veces más pipelines: 384 vs 80
- 4.6 veces mejor desempeño de punto flotante 549.1 gflops vs 120 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 988 vs 276
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5753 vs 2744
- 6.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 281
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1775 vs 1297
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 1885
- 6.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 281
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1775 vs 1297
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 1885
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 December 2015 vs 26 November 2010 |
Tasa de llenado de textura | 17.16 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 549.1 gflops vs 120 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 988 vs 276 |
Geekbench - OpenCL | 5753 vs 2744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1775 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 vs 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1775 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 vs 1885 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6370M
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 750 MHz vs 620 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 401 vs 161
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 620 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 401 vs 161 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 M260X | AMD Radeon HD 6370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 988 | 276 |
PassMark - G2D Mark | 161 | 401 |
Geekbench - OpenCL | 5753 | 2744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1775 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1775 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 1885 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M260X | AMD Radeon HD 6370M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Opal | Robson |
Diseño | AMD Radeon R7 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 6 December 2015 | 26 November 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1230 | 1232 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 715 MHz | |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 620 MHz | 750 MHz |
Desempeño de punto flotante | 549.1 gflops | 120 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 17.16 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 292 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 x8 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB/s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |