AMD Radeon R7 M260X vs ATI Mobility Radeon HD 5570

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M260X und ATI Mobility Radeon HD 5570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:620 MHz vs 550 MHz
  • Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 17.16 GTexel / s vs 11 GTexel / s
  • Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 549.1 gflops vs 440.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 997 vs 528
  • 5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5979 vs 1185
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1775 vs 1684
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 3070
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1775 vs 1684
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 3070
Spezifikationen
Startdatum 6 December 2015 vs 23 November 2012
Kerntaktfrequenz 620 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate 17.16 GTexel / s vs 11 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops vs 440.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 997 vs 528
Geekbench - OpenCL 5979 vs 1185
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775 vs 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 vs 3070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775 vs 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 vs 3070

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5570

  • Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 400 vs 384
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 245 vs 168
Spezifikationen
Leitungssysteme 400 vs 384
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 245 vs 168

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
997
528
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
168
245
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5979
1185
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1775
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
3070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1775
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
3070
Name AMD Radeon R7 M260X ATI Mobility Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark 997 528
PassMark - G2D Mark 168 245
Geekbench - OpenCL 5979 1185
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 3070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 3070
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M260X ATI Mobility Radeon HD 5570

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Opal Pinewood
Design AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 6 December 2015 23 November 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1203 1076
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 715 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 620 MHz 550 MHz
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops 440.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 400
Texturfüllrate 17.16 GTexel / s 11 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 627 million
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x8
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB/s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
Zero Core
ZeroCore