AMD Radeon R7 M260X vs Intel HD Graphics 2000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M260X und Intel HD Graphics 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 64x mehr Leitungssysteme: 384 vs 6
• 53.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 549.1 gflops vs 10.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
• 4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 997 vs 213
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 1039
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 1039

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000

• Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 620 MHz
• Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 715 MHz
• 49.5x mehr Texturfüllrate: 850 MTexel / s vs 17.16 GTexel / s
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 168

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	997 213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	168 456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 1039

Vergleichen Sie Spezifikationen