AMD Radeon R7 M260X vs Intel HD Graphics 2000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260X и Intel HD Graphics 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M260X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 384 vs 6
• Производительность с плавающей точкой в 53.8 раз(а) больше: 549.1 gflops vs 10.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.7 раз(а) больше: 997 vs 213
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 3158 vs 1039
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 3158 vs 1039

Причины выбрать Intel HD Graphics 2000

• Частота ядра примерно на 37% больше: 850 MHz vs 620 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 61% больше: 1150 MHz vs 715 MHz
• Скорость текстурирования в 49.5 раз(а) больше: 850 MTexel / s vs 17.16 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 456 vs 168

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	997 213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	168 456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 1039

Сравнение характеристик