AMD Radeon R7 M260X vs Intel HD Graphics 2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260X y Intel HD Graphics 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
• 64 veces más pipelines: 384 vs 6
• 53.8 veces mejor desempeño de punto flotante 549.1 gflops vs 10.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
• 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 997 vs 213
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 1039
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 1039

Razones para considerar el Intel HD Graphics 2000

• Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 850 MHz vs 620 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 1150 MHz vs 715 MHz
• 49.5 veces más la tasa de llenado de textura: 850 MTexel / s vs 17.16 GTexel / s
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 456 vs 168

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	997 213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	168 456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 1039

Comparar especificaciones