AMD Radeon R7 M260X vs Intel HD Graphics 2000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M260X e Intel HD Graphics 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
• 64x mais pipelines: 384 vs 6
• 53.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 549.1 gflops vs 10.2 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
• 4.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 997 vs 213
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 1039
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 1039

Razões para considerar o Intel HD Graphics 2000

• Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 620 MHz
• Cerca de 61% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 715 MHz
• 49.5x mais taxa de preenchimento de textura: 850 MTexel / s vs 17.16 GTexel / s
• 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 168

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	997 213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	168 456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 1039

Comparar especificações