AMD Radeon R7 M260X vs Intel Iris Pro Graphics 580

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M260X und Intel Iris Pro Graphics 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 620 MHz vs 300 MHz
• 5.3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 72
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1775 vs 1668
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1775 vs 1668

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

• Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 715 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
• Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 997
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 168
• Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8759 vs 5979
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 1893
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3158
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 1893
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3158

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	997 1978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	168 361
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5979 8759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1893 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1775 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1893 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1775 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen