AMD Radeon R7 M260X vs Intel Iris Pro Graphics 580

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260X и Intel Iris Pro Graphics 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M260X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 620 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 384 vs 72
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 1775 vs 1668
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 1775 vs 1668

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580

• Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1000 MHz vs 715 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 98% больше: 1978 vs 997
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 361 vs 168
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 8759 vs 5979
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 2846 vs 1893
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3355 vs 3158
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 2846 vs 1893
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3355 vs 3158

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	997 1978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	168 361
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5979 8759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1893 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1775 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1893 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1775 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 3355

Сравнение характеристик