AMD Radeon R7 M260X vs Intel Iris Pro Graphics 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260X y Intel Iris Pro Graphics 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 620 MHz vs 300 MHz
• 5.3 veces más pipelines: 384 vs 72
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1775 vs 1668
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1775 vs 1668

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580

• Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1000 MHz vs 715 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
• Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1978 vs 997
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 361 vs 168
• Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8759 vs 5979
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 1893
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3158
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 1893
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	997 1978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	168 361
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5979 8759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1893 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1775 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1893 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1775 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 3355

Comparar especificaciones