AMD Radeon R7 M370 vs AMD FirePro M4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M370 y AMD FirePro M4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M370

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 900 MHz vs 675 MHz
  • Tasa de llenado de textura 7% más alta: 23.04 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 7% mejor: 737.3 gflops vs 691.2 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 676 vs 410
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7038 vs 5532
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.26 vs 15.659
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 476.075 vs 424.37
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 27 June 2012
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 675 MHz
Tasa de llenado de textura 23.04 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 737.3 gflops vs 691.2 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 676 vs 410
Geekbench - OpenCL 7038 vs 5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.26 vs 15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 476.075 vs 424.37
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.082 vs 30.072

Razones para considerar el AMD FirePro M4000

  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1593 vs 1418
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.67 vs 1.653
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 79.304 vs 70.174
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2189 vs 1747
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3539 vs 1484
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2449
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2189 vs 1747
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3539 vs 1484
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2449
Especificaciones
Pipelines 512 vs 384
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1593 vs 1418
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.67 vs 1.653
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 79.304 vs 70.174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2189 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3539 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2189 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3539 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2449

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: AMD FirePro M4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1418
1593
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
676
410
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7038
5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
17.26
15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
476.075
424.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.653
1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.082
30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.174
79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1484
3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2449
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1484
3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2449
3357
Nombre AMD Radeon R7 M370 AMD FirePro M4000
PassMark - G3D Mark 1418 1593
PassMark - G2D Mark 676 410
Geekbench - OpenCL 7038 5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.26 15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 476.075 424.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.653 1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.082 30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174 79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1484 3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2449 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1484 3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2449 3357

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M370 AMD FirePro M4000

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Litho Chelsea
Diseño AMD Radeon R7 300 Series
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 27 June 2012
Lugar en calificación por desempeño 948 950
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 960 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 675 MHz
Desempeño de punto flotante 737.3 gflops 691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 512
Tasa de llenado de textura 23.04 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 1,500 million
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 n / a
Interfaz PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized medium sized
Diseño MXM-A
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 73.6 GB / s 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore