AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M370 und NVIDIA GeForce GT 755M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M370

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 676 vs 333
• Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7070 vs 4928
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.26 vs 12.449
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 476.075 vs 455.796
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.653 vs 1.295
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.082 vs 24.566
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 28.025

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M

• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 900 MHz
• Etwa 36% höhere Texturfüllrate: 31.36 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
• Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 737.3 gflops
• 5.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1713 vs 1418
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 1747
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 1484
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2449
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 1747
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 1484
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2449

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1418 1713
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	676 333
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7070 4928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	17.26 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	476.075 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.653 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.082 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.174 28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1484 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2449 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1484 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2449 3344

Vergleichen Sie Spezifikationen