AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M370 und NVIDIA GeForce GTX 460 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M370

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 384 vs 288
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 676 vs 360
• Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7038 vs 6340
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.082 vs 24.476
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 48.203

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 SE

• Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1300 MHz vs 900 MHz
• Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 31.2 billion / sec vs 23.04 GTexel / s
• Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 748.8 gflops vs 737.3 gflops
• Etwa 70% höhere Speichertaktfrequenz: 1700 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1986 vs 1418
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.62 vs 17.26
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 476.075
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.755 vs 1.653
• Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 1747
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 1484
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3108 vs 2449
• Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 1747
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 1484
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3108 vs 2449

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1418 1986
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	676 360
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7038 6340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	17.26 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	476.075 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.653 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.082 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.174 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1484 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2449 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1484 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2449 3108

Vergleichen Sie Spezifikationen