AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M445 und NVIDIA Quadro FX 3700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M445

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 500 MHz
  • 2.9x mehr Leitungssysteme: 320 vs 112
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 588.8 gflops vs 280 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15-25 Watt vs 78 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 944 vs 378
  • Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 176 vs 91
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 8 January 2008
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 500 MHz
Leitungssysteme 320 vs 112
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops vs 280 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15-25 Watt vs 78 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 944 vs 378
PassMark - G2D Mark 176 vs 91

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700

  • Etwa 52% höhere Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 1853
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 1853
Spezifikationen
Texturfüllrate 28 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3285 vs 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3285 vs 1853

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
944
378
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
91
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
3285
Name AMD Radeon R7 M445 NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark 944 378
PassMark - G2D Mark 176 91
Geekbench - OpenCL 5345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 3285

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M445 NVIDIA Quadro FX 3700

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Tesla
Codename Meso G92
Startdatum 15 May 2016 8 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1309 1306
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,599
Jetzt kaufen $99.02
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.26

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 920 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops 280 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 320 112
Texturfüllrate 18.4 GTexel / s 28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15-25 Watt 78 Watt
Anzahl der Transistoren 3,100 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 512 MB
Speicherbandbreite 32 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0