AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M445 e NVIDIA Quadro FX 3700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M445

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 500 MHz
  • 2.9x mais pipelines: 320 vs 112
  • 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 588.8 gflops vs 280 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • 3.1x menor consumo de energia: 15-25 Watt vs 78 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 944 vs 378
  • Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 176 vs 91
Especificações
Data de lançamento 15 May 2016 vs 8 January 2008
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz vs 500 MHz
Pipelines 320 vs 112
Desempenho de ponto flutuante 588.8 gflops vs 280 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15-25 Watt vs 78 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 944 vs 378
PassMark - G2D Mark 176 vs 91

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700

  • Cerca de 52% mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
  • Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 1853
  • Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 1853
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 28 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3285 vs 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3285 vs 1853

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
944
378
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
91
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
3285
Nome AMD Radeon R7 M445 NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark 944 378
PassMark - G2D Mark 176 91
Geekbench - OpenCL 5345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 3285

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M445 NVIDIA Quadro FX 3700

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Tesla
Nome de código Meso G92
Data de lançamento 15 May 2016 8 January 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1309 1306
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $1,599
Preço agora $99.02
Custo-benefício (0-100) 8.26

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 920 MHz
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz 500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 588.8 gflops 280 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 320 112
Taxa de preenchimento de textura 18.4 GTexel / s 28 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15-25 Watt 78 Watt
Contagem de transistores 3,100 million 754 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 512 MB
Largura de banda de memória 32 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0