AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4810
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 280X и ATI Radeon HD 4810 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 280X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 6.4 раз(а) больше: 128.0 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2048 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 5.1 раз(а) больше: 4,096 gflops vs 800.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 3 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8 раз(а) больше: 6138 vs 769
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 675 vs 425
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 October 2013 vs 28 May 2009 |
| Скорость текстурирования | 128.0 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops vs 800.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6138 vs 769 |
| PassMark - G2D Mark | 675 vs 425 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4810
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 95 Watt vs 250 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 280X
GPU 2: ATI Radeon HD 4810
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 280X | ATI Radeon HD 4810 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6138 | 769 |
| PassMark - G2D Mark | 675 | 425 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2351 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 280X | ATI Radeon HD 4810 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Tahiti | RV770 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Дата выпуска | 8 October 2013 | 28 May 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | |
| Место в рейтинге | 372 | 373 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | 800.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 640 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 128.0 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
| Количество транзисторов | 4,313 million | 956 million |
| Частота ядра | 625 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 275 mm | 246 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 288 GB/s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Частота памяти | 3600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
