AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V8700

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 285 und ATI FirePro V8700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:918 MHz vs 750 MHz
  • 3.4x mehr Texturfüllrate: 102.8 GTexel / s vs 30 GTexel / s
  • 2.2x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 800
  • 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,290 gflops vs 1,200.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 62% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 3400 MHz
  • 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6680 vs 1539
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 597 vs 527
  • 18.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2782 vs 152.6
Spezifikationen
Startdatum 2 September 2014 vs 11 September 2008
Kerntaktfrequenz 918 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate 102.8 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 800
Gleitkomma-Leistung 3,290 gflops vs 1,200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 3400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6680 vs 1539
PassMark - G2D Mark 597 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2782 vs 152.6

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8700

  • Etwa 26% geringere typische Leistungsaufnahme: 151 Watt vs 190 Watt
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 2782
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 151 Watt vs 190 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8543 vs 2782

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6680
1539
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
597
527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2782
8543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2782
152.6
Name AMD Radeon R9 285 ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark 6680 1539
PassMark - G2D Mark 597 527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2782 8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2782 152.6
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2778

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 285 ATI FirePro V8700

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 TeraScale
Codename Tonga RV770
Design AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum 2 September 2014 11 September 2008
Einführungspreis (MSRP) $249 $1,499
Platz in der Leistungsbewertung 445 442
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 918 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,290 gflops 1,200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 1792 800
Texturfüllrate 102.8 GTexel / s 30 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 190 Watt 151 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million 956 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 221 mm 254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 10.1
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 176.0 GB / s 108.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5500 MHz 3400 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)