AMD Radeon R9 350 vs AMD Radeon R7 350

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und AMD Radeon R7 350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350

  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9926 vs 7787
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2609 vs 2072
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2609 vs 2072
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3122
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3122
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3358
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3358
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 800 MHz
Leitungssysteme 768 vs 512
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 9926 vs 7787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 vs 2072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 vs 2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 3122
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 95 Watt
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Startdatum 6 July 2016 vs 12 June 2015
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 95 Watt
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: AMD Radeon R7 350

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
7787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
2072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
3122
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
3358
Name AMD Radeon R9 350 AMD Radeon R7 350
Geekbench - OpenCL 9926 7787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 2072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 3122
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 109.558

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 350 AMD Radeon R7 350

Essenzielles

Architektur Tobago GCN 1.0
Startdatum 12 June 2015 6 July 2016
Platz in der Leistungsbewertung 585 1083
Typ Desktop Desktop
Codename Cape Verde

Technische Info

Kerntaktfrequenz 925 MHz 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Leitungssysteme 768 512
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 55 Watt
Gleitkomma-Leistung 819.2 gflops
Texturfüllrate 25.6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2 x DisplayPort, DVI 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDCP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.3 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective) 4500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)