AMD Radeon R9 350 vs ATI Radeon HD 5770

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und ATI Radeon HD 5770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 850 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 108 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 2673
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 2673
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 2799
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 2799
Spezifikationen
Startdatum 12 June 2015 vs 13 October 2009
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 850 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 108 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 2673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 2799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 2799

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5770

  • Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 800 vs 768
  • 4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10495 vs 9926
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 2609
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 2609
Spezifikationen
Leitungssysteme 800 vs 768
Speichertaktfrequenz 4800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10495 vs 9926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2636 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2636 vs 2609

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
10495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
2636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
2673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
2799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
2799
Name AMD Radeon R9 350 ATI Radeon HD 5770
Geekbench - OpenCL 9926 10495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 2636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 2673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 2799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 2799
PassMark - G3D Mark 1345
PassMark - G2D Mark 335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.793
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 350 ATI Radeon HD 5770

Essenzielles

Architektur Tobago TeraScale 2
Startdatum 12 June 2015 13 October 2009
Platz in der Leistungsbewertung 585 1094
Typ Desktop Desktop
Codename Juniper
Design ATI Radeon HD 5000 Series
Einführungspreis (MSRP) $159

Technische Info

Kerntaktfrequenz 925 MHz 850 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Leitungssysteme 768 800
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 108 Watt
Boost-Taktfrequenz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,360.0 gflops
Texturfüllrate 34.0 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2 x DisplayPort, DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDCP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 208 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective) 4800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
AMD Eyefinity