AMD Radeon R9 350 vs ATI Radeon HD 5770

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 350 e ATI Radeon HD 5770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 350

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 850 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 14% menos consumo de energia: 95 Watt vs 108 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 2673
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 2673
  • 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 2799
  • 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 2799
Especificações
Data de lançamento 12 June 2015 vs 13 October 2009
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt vs 108 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 2673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 2799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 2799

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5770

  • Cerca de 4% mais pipelines: 800 vs 768
  • 4.3x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10495 vs 9926
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 2609
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 2609
Especificações
Pipelines 800 vs 768
Velocidade do clock da memória 4800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10495 vs 9926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2636 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2636 vs 2609

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
10495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
2636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
2673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
2799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
2799
Nome AMD Radeon R9 350 ATI Radeon HD 5770
Geekbench - OpenCL 9926 10495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 2636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 2673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 2799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 2799
PassMark - G3D Mark 1345
PassMark - G2D Mark 335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.793
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R9 350 ATI Radeon HD 5770

Essenciais

Arquitetura Tobago TeraScale 2
Data de lançamento 12 June 2015 13 October 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 585 1094
Tipo Desktop Desktop
Nome de código Juniper
Projeto ATI Radeon HD 5000 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $159

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Pipelines 768 800
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 108 Watt
Aumentar a velocidade do clock 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,360.0 gflops
Taxa de preenchimento de textura 34.0 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2 x DisplayPort, DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDCP
Número de exibições simultâneas 4
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 208 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12 11
OpenGL 4.3 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s 76.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz (4500 MHz effective) 4800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

Unified Video Decoder (UVD)
AMD Eyefinity