AMD Radeon R9 350 vs ATI Radeon HD 5770

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 350 y ATI Radeon HD 5770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 350

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 925 MHz vs 850 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 14% más bajo: 95 Watt vs 108 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 2673
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 2673
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 2799
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 2799
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 June 2015 vs 13 October 2009
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 850 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 108 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 2673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 2799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 2799

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5770

  • Alrededor de 4% pipelines más altos: 800 vs 768
  • 4.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10495 vs 9926
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 2609
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 2609
Especificaciones
Pipelines 800 vs 768
Velocidad de reloj de memoria 4800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL 10495 vs 9926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2636 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2636 vs 2609

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
10495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
2636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
2673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
2799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
2799
Nombre AMD Radeon R9 350 ATI Radeon HD 5770
Geekbench - OpenCL 9926 10495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 2636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 2673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 2799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 2799
PassMark - G3D Mark 1345
PassMark - G2D Mark 335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.793
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 350 ATI Radeon HD 5770

Esenciales

Arquitectura Tobago TeraScale 2
Fecha de lanzamiento 12 June 2015 13 October 2009
Lugar en calificación por desempeño 585 1094
Tipo Desktop Desktop
Nombre clave Juniper
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $159

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 850 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Pipelines 768 800
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 108 Watt
Impulso de la velocidad de reloj 850 MHz
Desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops
Tasa de llenado de textura 34.0 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2 x DisplayPort, DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDCP
Número de pantallas simultáneas 4
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 208 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 11
OpenGL 4.3 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s 76.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz (4500 MHz effective) 4800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
AMD Eyefinity