AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA GeForce GT 730

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und NVIDIA GeForce GT 730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 700 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9926 vs 2902
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2609 vs 1951
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2609 vs 1951
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 1693
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 1693
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3324
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3324
Spezifikationen
Startdatum 12 June 2015 vs 18 June 2014
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 700 MHz
Leitungssysteme 768 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 9926 vs 2902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 vs 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 3324

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730

  • Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 42% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt vs 95 Watt
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
2902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
3324
Name AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GT 730
Geekbench - OpenCL 9926 2902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 3324
PassMark - G3D Mark 830
PassMark - G2D Mark 253
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GT 730

Essenzielles

Architektur Tobago Fermi
Startdatum 12 June 2015 18 June 2014
Platz in der Leistungsbewertung 585 1311
Typ Desktop Desktop
Codename GF108
Einführungspreis (MSRP) $59.99
Jetzt kaufen $54.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.48

Technische Info

Kerntaktfrequenz 925 MHz 700 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Leitungssysteme 768 384
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 49 Watt
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops
Texturfüllrate 14.43 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2 x DisplayPort, DVI 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDCP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 40.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective) 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)