AMD Radeon R9 350 versus NVIDIA GeForce GT 730
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 350 and NVIDIA GeForce GT 730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 700 MHz
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9926 versus 2902
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2609 versus 1951
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2609 versus 1951
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 versus 1693
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 versus 1693
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 versus 3324
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 versus 3324
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 June 2015 versus 18 June 2014 |
| Vitesse du noyau | 925 MHz versus 700 MHz |
| Pipelines | 768 versus 384 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 9926 versus 2902 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 versus 1951 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 versus 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 versus 1693 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 versus 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 versus 3324 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 versus 3324 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730
- Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 95 Watt
- Environ 42% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
| Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt versus 95 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R9 350 | NVIDIA GeForce GT 730 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 9926 | 2902 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 3324 |
| PassMark - G3D Mark | 830 | |
| PassMark - G2D Mark | 253 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R9 350 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tobago | Fermi |
| Date de sortie | 12 June 2015 | 18 June 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 585 | 1311 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Nom de code | GF108 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $59.99 | |
| Prix maintenant | $54.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 20.48 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 925 MHz | 700 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 384 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 49 Watt |
| Performance á point flottant | 692.7 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 14.43 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 585 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2 x DisplayPort, DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDCP | ||
| Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 40.1 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R9 350 avec des autres
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro FX 540
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce 6500
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro P620
