AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA GeForce GT 730
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 350 e NVIDIA GeForce GT 730 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 700 MHz
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9926 vs 2902
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2609 vs 1951
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2609 vs 1951
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 1693
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 1693
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3324
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3324
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 June 2015 vs 18 June 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 700 MHz |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 9926 vs 2902 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 3324 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730
- Cerca de 94% menos consumo de energia: 49 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 42% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
| Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt vs 95 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 350 | NVIDIA GeForce GT 730 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 9926 | 2902 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 3324 |
| PassMark - G3D Mark | 830 | |
| PassMark - G2D Mark | 253 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 350 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tobago | Fermi |
| Data de lançamento | 12 June 2015 | 18 June 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 585 | 1311 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Nome de código | GF108 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $59.99 | |
| Preço agora | $54.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 20.48 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 49 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.43 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 585 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2 x DisplayPort, DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDCP | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 40.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 350 com outros
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro FX 540
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce 6500
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro P620
