AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA GeForce GT 730

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и NVIDIA GeForce GT 730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 350

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 32% больше: 925 MHz vs 700 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 9926 vs 2902
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 2609 vs 1951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 2609 vs 1951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3911 vs 1693
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3911 vs 1693
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 9664 vs 3324
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 9664 vs 3324
Характеристики
Дата выпуска 12 June 2015 vs 18 June 2014
Частота ядра 925 MHz vs 700 MHz
Количество шейдерных процессоров 768 vs 384
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 9926 vs 2902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 vs 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 3324

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730

  • Примерно на 94% меньше энергопотребление: 49 Watt vs 95 Watt
  • Частота памяти на 42% больше: 1600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Энергопотребление (TDP) 49 Watt vs 95 Watt
Частота памяти 1600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
2902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
3324
Название AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GT 730
Geekbench - OpenCL 9926 2902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 3324
PassMark - G3D Mark 830
PassMark - G2D Mark 253
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GT 730

Общая информация

Архитектура Tobago Fermi
Дата выпуска 12 June 2015 18 June 2014
Место в рейтинге 585 1311
Тип Desktop Desktop
Кодовое имя GF108
Цена на дату первого выпуска $59.99
Цена сейчас $54.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 20.48

Технические характеристики

Частота ядра 925 MHz 700 MHz
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 768 384
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 49 Watt
Производительность с плавающей точкой 692.7 gflops
Скорость текстурирования 14.43 GTexel / s
Количество транзисторов 585 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2 x DisplayPort, DVI 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDCP
Количество одновременно работающих мониторов 4

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 145 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 72 GB/s 40.1 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 64 Bit
Частота памяти 1125 MHz (4500 MHz effective) 1600 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

Unified Video Decoder (UVD)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 350 с другими видеокартами

AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA Quadro FX 540 NVIDIA
Quadro FX 540
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA GeForce 6500 NVIDIA
GeForce 6500
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM NVIDIA
GeForce GT 645 OEM
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Desktop)
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA Quadro M620 Mobile NVIDIA
Quadro M620 Mobile
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA Quadro P620 NVIDIA
Quadro P620