AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350

  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3579
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3579
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3358
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3358
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1152 MHz vs 925 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 95 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 6.2x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19914 vs 9926
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 2609
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 2609
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2018 vs 12 June 2015
Kerntaktfrequenz 1152 MHz vs 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 95 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 19914 vs 9926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 vs 2609

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
19914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
8059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
3358
Name AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Geekbench - OpenCL 9926 19914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 8059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 3358
PassMark - G3D Mark 5320
PassMark - G2D Mark 345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Essenzielles

Architektur Tobago Pascal
Startdatum 12 June 2015 3 January 2018
Platz in der Leistungsbewertung 585 505
Typ Desktop Laptop
Codename GP107

Technische Info

Kerntaktfrequenz 925 MHz 1152 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Leitungssysteme 768 768
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 75 Watt
Boost-Taktfrequenz 1417 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,177 gflops
Texturfüllrate 68.02 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2 x DisplayPort, DVI No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDCP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.3 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 112.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective) 7008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready