AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 350

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 350

Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3911 vs 3579
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3911 vs 3579
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 9664 vs 3358
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 9664 vs 3358

Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3911 vs 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3911 vs 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9664 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9664 vs 3358

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
Частота ядра примерно на 25% больше: 1152 MHz vs 925 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Примерно на 27% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 95 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 6.2 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 19914 vs 9926
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 8059 vs 2609
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 8059 vs 2609

Характеристики
Дата выпуска	3 January 2018 vs 12 June 2015
Частота ядра	1152 MHz vs 925 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 95 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	19914 vs 9926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8059 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8059 vs 2609

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9926

19914

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2609

8059

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2609

8059

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3911

3579

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3911

3579

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

9664

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

9664

3358

Название	AMD Radeon R9 350	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Geekbench - OpenCL	9926	19914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2609	8059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2609	8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3911	3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3911	3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9664	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9664	3358
PassMark - G3D Mark		5320
PassMark - G2D Mark		345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.188
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1159.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		293.638
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2219

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 350	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Общая информация
Архитектура	Tobago	Pascal
Дата выпуска	12 June 2015	3 January 2018
Место в рейтинге	585	505
Тип	Desktop	Laptop
Кодовое имя		GP107
Технические характеристики
Частота ядра	925 MHz	1152 MHz
Технологический процесс	28 nm	14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1421 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	768	768
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	75 Watt
Частота ядра в режиме Boost		1417 MHz
Производительность с плавающей точкой		2,177 gflops
Скорость текстурирования		68.02 GTexel / s
Количество транзисторов		3,300 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	2 x DisplayPort, DVI	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDCP
Количество одновременно работающих мониторов	4
Поддержка G-SYNC
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука		medium sized
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.3	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	72 GB/s	112.1 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	1125 MHz (4500 MHz effective)	7008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
Unified Video Decoder (UVD)
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready