AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 350 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 350
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3579
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3579
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3358
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3358
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 3579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 3579 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1152 MHz vs 925 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 75 Watt vs 95 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 6.2x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19914 vs 9926
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 2609
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 2609
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2018 vs 12 June 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1152 MHz vs 925 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 95 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 19914 vs 9926 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 vs 2609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 vs 2609 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 350 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9926 | 19914 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 8059 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 8059 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 3579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 3579 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 3358 |
PassMark - G3D Mark | 5320 | |
PassMark - G2D Mark | 345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 350 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tobago | Pascal |
Data de lançamento | 12 June 2015 | 3 January 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 585 | 505 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Nome de código | GP107 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 1152 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Pipelines | 768 | 768 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 75 Watt |
Aumentar a velocidade do clock | 1417 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,177 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 68.02 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 3,300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2 x DisplayPort, DVI | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | 112.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 7008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |