AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 350 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 350

  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3579
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3579
  • 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3358
  • 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3358
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 3358

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1152 MHz vs 925 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 27% menos consumo de energia: 75 Watt vs 95 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 6.2x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19914 vs 9926
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 2609
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 2609
Especificações
Data de lançamento 3 January 2018 vs 12 June 2015
Velocidade do clock do núcleo 1152 MHz vs 925 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 95 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 19914 vs 9926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 vs 2609

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
19914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
8059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
3358
Nome AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Geekbench - OpenCL 9926 19914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 8059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 3358
PassMark - G3D Mark 5320
PassMark - G2D Mark 345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219

Comparar especificações

AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Essenciais

Arquitetura Tobago Pascal
Data de lançamento 12 June 2015 3 January 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 585 505
Tipo Desktop Laptop
Nome de código GP107

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 1152 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Pipelines 768 768
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 75 Watt
Aumentar a velocidade do clock 1417 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,177 gflops
Taxa de preenchimento de textura 68.02 GTexel / s
Contagem de transistores 3,300 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2 x DisplayPort, DVI No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDCP
Número de exibições simultâneas 4
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.3 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s 112.1 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz (4500 MHz effective) 7008 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

Unified Video Decoder (UVD)
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready