AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 350 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 350

  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3579
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3579
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3358
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3358
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 3358

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1152 MHz vs 925 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 27% más bajo: 75 Watt vs 95 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 6.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19914 vs 9926
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 2609
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 2609
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2018 vs 12 June 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1152 MHz vs 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 95 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL 19914 vs 9926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 vs 2609

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
19914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
8059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
3358
Nombre AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Geekbench - OpenCL 9926 19914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 8059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 3358
PassMark - G3D Mark 5320
PassMark - G2D Mark 345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Esenciales

Arquitectura Tobago Pascal
Fecha de lanzamiento 12 June 2015 3 January 2018
Lugar en calificación por desempeño 585 505
Tipo Desktop Laptop
Nombre clave GP107

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 1152 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Pipelines 768 768
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 75 Watt
Impulso de la velocidad de reloj 1417 MHz
Desempeño de punto flotante 2,177 gflops
Tasa de llenado de textura 68.02 GTexel / s
Número de transistores 3,300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2 x DisplayPort, DVI No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDCP
Número de pantallas simultáneas 4
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.3 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s 112.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz (4500 MHz effective) 7008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready