AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Quadro P400

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und NVIDIA Quadro P400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350

  • 3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 256
  • 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9926 vs 3053
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 2875
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 2875
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3328
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3328
Spezifikationen
Leitungssysteme 768 vs 256
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 9926 vs 3053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 2875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 3328

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 925 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 95 Watt
  • 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 vs 2609
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 vs 2609
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 12 June 2015
Kerntaktfrequenz 1228 MHz vs 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 95 Watt
Speichertaktfrequenz 4012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2709 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2709 vs 2609

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro P400

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
3053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
2709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
2875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
3328
Name AMD Radeon R9 350 NVIDIA Quadro P400
Geekbench - OpenCL 9926 3053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 2709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 2875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 3328
PassMark - G3D Mark 1651
PassMark - G2D Mark 435
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.856
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.38
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.011
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.489
3DMark Fire Strike - Graphics Score 617

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 350 NVIDIA Quadro P400

Essenzielles

Architektur Tobago Pascal
Startdatum 12 June 2015 7 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 585 983
Typ Desktop Workstation
Codename GP107
Einführungspreis (MSRP) $119.99
Jetzt kaufen $119.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.70

Technische Info

Kerntaktfrequenz 925 MHz 1228 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Leitungssysteme 768 256
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 30 Watt
Boost-Taktfrequenz 1252 MHz
Gleitkomma-Leistung 679.9 gflops
Texturfüllrate 21.25 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2 x DisplayPort, DVI 3x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDCP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.3 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 32.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective) 4012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)