AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Quadro P400
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и NVIDIA Quadro P400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 350
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 768 vs 256
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 9926 vs 3053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 3911 vs 2875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 3911 vs 2875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 9664 vs 3328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 9664 vs 3328
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 256 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 9926 vs 3053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 3328 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1228 MHz vs 925 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 95 Watt
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 4012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 2709 vs 2609
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 2709 vs 2609
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 February 2017 vs 12 June 2015 |
Частота ядра | 1228 MHz vs 925 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 95 Watt |
Частота памяти | 4012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 vs 2609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 vs 2609 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 350 | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9926 | 3053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 2875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 3328 |
PassMark - G3D Mark | 1651 | |
PassMark - G2D Mark | 435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 350 | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tobago | Pascal |
Дата выпуска | 12 June 2015 | 7 February 2017 |
Место в рейтинге | 585 | 983 |
Тип | Desktop | Workstation |
Кодовое имя | GP107 | |
Цена на дату первого выпуска | $119.99 | |
Цена сейчас | $119.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.70 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 925 MHz | 1228 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 256 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 30 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 1252 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | |
Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 3,300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2 x DisplayPort, DVI | 3x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 32.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 4012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) |