AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Quadro P400

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 350 y NVIDIA Quadro P400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 350

  • 3 veces más pipelines: 768 vs 256
  • 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9926 vs 3053
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 2875
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 2875
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3328
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3328
Especificaciones
Pipelines 768 vs 256
Referencias
Geekbench - OpenCL 9926 vs 3053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 2875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 3328

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P400

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1228 MHz vs 925 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 95 Watt
  • 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 vs 2609
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 vs 2609
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 February 2017 vs 12 June 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1228 MHz vs 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 95 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2709 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2709 vs 2609

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro P400

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
3053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
2709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
2875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
3328
Nombre AMD Radeon R9 350 NVIDIA Quadro P400
Geekbench - OpenCL 9926 3053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 2709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 2875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 3328
PassMark - G3D Mark 1651
PassMark - G2D Mark 435
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.856
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.38
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.011
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.489
3DMark Fire Strike - Graphics Score 617

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 350 NVIDIA Quadro P400

Esenciales

Arquitectura Tobago Pascal
Fecha de lanzamiento 12 June 2015 7 February 2017
Lugar en calificación por desempeño 585 983
Tipo Desktop Workstation
Nombre clave GP107
Precio de lanzamiento (MSRP) $119.99
Precio ahora $119.99
Valor/costo (0-100) 18.70

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 1228 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Pipelines 768 256
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 30 Watt
Impulso de la velocidad de reloj 1252 MHz
Desempeño de punto flotante 679.9 gflops
Tasa de llenado de textura 21.25 GTexel / s
Número de transistores 3,300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2 x DisplayPort, DVI 3x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDCP
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.3 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s 32.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz (4500 MHz effective) 4012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)