AMD Radeon R9 360 OEM vs Intel HD Graphics P4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 360 OEM und Intel HD Graphics P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 360 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 650 MHz
  • 5.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3032 vs 516
  • 13.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14269 vs 1071
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 2225
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2461
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 2225
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2461
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 14 May 2012
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 650 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3032 vs 516
Geekbench - OpenCL 14269 vs 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2461

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4000

  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1050 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 85 Watt
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 636 vs 460
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1050 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 85 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 636 vs 460

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics P4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3032
516
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
460
636
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14269
1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3667
2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3667
2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2461
Name AMD Radeon R9 360 OEM Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark 3032 516
PassMark - G2D Mark 460 636
Geekbench - OpenCL 14269 1071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2461

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 360 OEM Intel HD Graphics P4000

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Generation 7.0
Codename Tobago Ivy Bridge GT2
Startdatum 5 May 2015 14 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 650 614
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,613 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Leitungssysteme 768
Texturfüllrate 50.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 2,080 million 1,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 165 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.5 4.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 104.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6500 MHz
Speichertyp GDDR5