AMD Radeon R9 360 OEM vs Intel HD Graphics P4000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 360 OEM e Intel HD Graphics P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 360 OEM

Intel HD Graphics P4000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 360 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 650 MHz
5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3032 vs 516
13.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14269 vs 1071
Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 2225
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2461
Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 2225
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2461

Especificações
Data de lançamento	5 May 2015 vs 14 May 2012
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 650 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3032 vs 516
Geekbench - OpenCL	14269 vs 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3667 vs 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 2461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3667 vs 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 2461

Razões para considerar o Intel HD Graphics P4000

Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1050 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
Cerca de 89% menos consumo de energia: 45 Watt vs 85 Watt
Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 636 vs 460

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1250 MHz vs 1050 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 85 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	636 vs 460

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics P4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3032

516

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

460

636

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14269

1071

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3667

2225

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

2461

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3667

2225

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

2461

Nome	AMD Radeon R9 360 OEM	Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark	3032	516
PassMark - G2D Mark	460	636
Geekbench - OpenCL	14269	1071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3667	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	2461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3667	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	2461

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 360 OEM	Intel HD Graphics P4000
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Generation 7.0
Nome de código	Tobago	Ivy Bridge GT2
Data de lançamento	5 May 2015	14 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	650	614
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz	1250 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	650 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,613 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	22 nm
Pipelines	768
Taxa de preenchimento de textura	50.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	2,080 million	1,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	165 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	11.1 (11_0)
OpenGL	4.5	4.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB
Largura de banda de memória	104.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6500 MHz
Tipo de memória	GDDR5