AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA Quadro 500M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370 und NVIDIA Quadro 500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 370

NVIDIA Quadro 500M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 700 MHz
7x mehr Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
13.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 96
9.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 268.8 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 1800 MHz
8.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4722 vs 571
2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 781 vs 365
8.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75346 vs 8743

Spezifikationen
Startdatum	5 May 2015 vs 22 February 2011
Kerntaktfrequenz	925 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate	78 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
Leitungssysteme	1280 vs 96
Gleitkomma-Leistung	2,496 gflops vs 268.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	5600 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4722 vs 571
PassMark - G2D Mark	781 vs 365
Geekbench - OpenCL	75346 vs 8743

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 500M

3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 110 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 110 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4722

571

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

781

365

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

75346

8743

Name	AMD Radeon R9 370	NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark	4722	571
PassMark - G2D Mark	781	365
Geekbench - OpenCL	75346	8743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 370	NVIDIA Quadro 500M
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	Fermi
Codename	Trinidad	GF108
Startdatum	5 May 2015	22 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung	404	602
Typ	Desktop	Workstation
Jetzt kaufen		$275.14
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		3.18
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	975 MHz
Kerntaktfrequenz	925 MHz	700 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,496 gflops	268.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	1280	96
Texturfüllrate	78 GTexel / s	11.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	110 Watt	35 Watt
Anzahl der Transistoren	2,800 million	585 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Länge	221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	1 GB
Speicherbandbreite	179.2 GB / s	28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5600 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3