AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA Quadro 500M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 370 y NVIDIA Quadro 500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 370

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 925 MHz vs 700 MHz
• 7 veces más la tasa de llenado de textura: 78 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
• 13.3 veces más pipelines: 1280 vs 96
• 9.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,496 gflops vs 268.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 1800 MHz
• 8.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4722 vs 571
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 781 vs 365
• 8.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75346 vs 8743

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 500M

• 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 110 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4722 571
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	781 365
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	75346 8743

Comparar especificaciones