AMD Radeon R9 370X vs AMD Radeon HD 8970M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370X und AMD Radeon HD 8970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 850 MHz
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1030 MHz vs 850 MHz
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 72 GTexel / s
- Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 2,304 gflops
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 4800 MHz
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25659 vs 20588
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 57.241
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 268.643
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 2521
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 2595
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 2521
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 2595
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 August 2015 vs 14 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 850 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 82.4 GTexel / s vs 72 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 2,637 gflops vs 2,304 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 25659 vs 20588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 vs 57.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 268.643 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 2521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 2595 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 2521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 2595 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970M
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 180 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 1139.703
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 5.39
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 vs 88.44
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 180 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 vs 1139.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 vs 5.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.306 vs 88.44 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 370X | AMD Radeon HD 8970M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 25659 | 20588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | 57.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | 1223.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | 5.78 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | 89.306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | 268.643 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | 2521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 2595 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | 2521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 2595 |
PassMark - G3D Mark | 3876 | |
PassMark - G2D Mark | 807 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 370X | AMD Radeon HD 8970M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Trinidad | Neptune |
Startdatum | 27 August 2015 | 14 May 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 553 | 556 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | 850 MHz |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,637 gflops | 2,304 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 1280 |
Texturfüllrate | 82.4 GTexel / s | 72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 2,800 million |
Berechnungseinheiten | 20 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 221 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB / s | 153.6 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |