AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370X und NVIDIA GeForce GTX 960A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
• Etwa 90% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 1,389 gflops
• Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 5012 MHz
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25659 vs 12495
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 49.772
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 757.295
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 3.67
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 49.875
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 179.567
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 5157
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 5157

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960A

• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 980 MHz
• Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 1030 MHz
• 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 180 Watt
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3704
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3348
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3704
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	25659 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.071 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1139.703 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.39 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	88.44 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	337.583 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8393 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3704 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8393 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3704 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 7859

Vergleichen Sie Spezifikationen