AMD Radeon R9 370X versus NVIDIA GeForce GTX 960A

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370X and NVIDIA GeForce GTX 960A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 82.4 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 1280 versus 640
  • Environ 90% de meilleur performance á point flottant: 2,637 gflops versus 1,389 gflops
  • Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 5012 MHz
  • 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 25659 versus 12495
  • Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 versus 49.772
  • Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 versus 757.295
  • Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 versus 3.67
  • Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 versus 49.875
  • Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 versus 179.567
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 versus 5157
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 versus 5157
Caractéristiques
Date de sortie 27 August 2015 versus 13 March 2015
Taux de remplissage de la texture 82.4 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
Pipelines 1280 versus 640
Performance á point flottant 2,637 gflops versus 1,389 gflops
Vitesse de mémoire 5600 MHz versus 5012 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 25659 versus 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071 versus 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703 versus 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39 versus 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44 versus 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 versus 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 versus 5157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 versus 5157

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960A

  • Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 980 MHz
  • Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1085 MHz versus 1030 MHz
  • 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 180 Watt
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 versus 3704
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 versus 3348
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 versus 3704
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 versus 3348
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1029 MHz versus 980 MHz
Vitesse augmenté 1085 MHz versus 1030 MHz
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 180 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5834 versus 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7859 versus 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5834 versus 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7859 versus 3348

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
25659
12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.071
49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1139.703
757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.39
3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
88.44
49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
337.583
179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8393
5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3704
5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8393
5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3704
5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
7859
Nom AMD Radeon R9 370X NVIDIA GeForce GTX 960A
Geekbench - OpenCL 25659 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 7859
PassMark - G3D Mark 3355
PassMark - G2D Mark 326

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 370X NVIDIA GeForce GTX 960A

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Maxwell
Nom de code Trinidad GM107
Date de sortie 27 August 2015 13 March 2015
Prix de sortie (MSRP) $199
Position dans l’évaluation de la performance 553 554
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1030 MHz 1085 MHz
Vitesse du noyau 980 MHz 1029 MHz
Performance á point flottant 2,637 gflops 1,389 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1280 640
Taux de remplissage de la texture 82.4 GTexel / s 43.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 180 Watt 75 Watt
Compte de transistor 2,800 million 1,870 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longeur 221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 179.2 GB / s 80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5600 MHz 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5