AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 370X y NVIDIA GeForce GTX 960A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 370X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 90% más alta: 82.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
• Desempeño de punto flotante 90% mejor: 2,637 gflops vs 1,389 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 5600 MHz vs 5012 MHz
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25659 vs 12495
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 49.772
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 757.295
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 3.67
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 49.875
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 179.567
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 5157
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 5157

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960A

• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1029 MHz vs 980 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1085 MHz vs 1030 MHz
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 180 Watt
• Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3704
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3348
• Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3704
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3348

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	25659 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.071 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1139.703 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.39 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	88.44 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	337.583 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8393 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3704 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8393 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3704 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 7859

Comparar especificaciones