AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 770
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 380X und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
- Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,973 gflops vs 3,333 gflops
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 230 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6171 vs 5939
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 677 vs 562
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 7412
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 7412
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3340
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3340
- Etwa 42% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3053 vs 2155
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 November 2015 vs 30 May 2013 |
Leitungssysteme | 2048 vs 1536 |
Gleitkomma-Leistung | 3,973 gflops vs 3,333 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt vs 230 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6171 vs 5939 |
PassMark - G2D Mark | 677 vs 562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 7412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 vs 2155 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 970 MHz
- Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 134 billion / sec vs 124.2 GTexel / s
- 7.2x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 970 MHz
Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz vs 970 MHz |
Texturfüllrate | 134 billion / sec vs 124.2 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 970 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6171 | 5939 |
PassMark - G2D Mark | 677 | 562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | 2155 |
Geekbench - OpenCL | 18068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Kepler |
Codename | Antigua | GK104 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 19 November 2015 | 30 May 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 309 | 515 |
Jetzt kaufen | $528.44 | $449.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.61 | 15.45 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 970 MHz | 1085 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,973 gflops | 3,333 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 1536 |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 124.2 GTexel / s | 134 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 3,540 million |
Kerntaktfrequenz | 1046 MHz | |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2 x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Minimale empfohlene Systemleistung | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 182.4 GB/s | 224.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 970 MHz | 7012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |