AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 770
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 380X y NVIDIA GeForce GTX 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 380X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536
- Desempeño de punto flotante 19% mejor: 3,973 gflops vs 3,333 gflops
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 190 Watt vs 230 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6171 vs 5939
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 677 vs 562
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 7412
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 7412
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3340
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3340
- Alrededor de 42% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3053 vs 2155
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 November 2015 vs 30 May 2013 |
| Pipelines | 2048 vs 1536 |
| Desempeño de punto flotante | 3,973 gflops vs 3,333 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt vs 230 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6171 vs 5939 |
| PassMark - G2D Mark | 677 vs 562 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 vs 2155 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1085 MHz vs 970 MHz
- Tasa de llenado de textura 8% más alta: 134 billion / sec vs 124.2 GTexel / s
- 7.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 970 MHz
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz vs 970 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 134 billion / sec vs 124.2 GTexel / s |
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 970 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6171 | 5939 |
| PassMark - G2D Mark | 677 | 562 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | 2155 |
| Geekbench - OpenCL | 18068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Kepler |
| Nombre clave | Antigua | GK104 |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 19 November 2015 | 30 May 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | $399 |
| Lugar en calificación por desempeño | 309 | 515 |
| Precio ahora | $528.44 | $449.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 15.61 | 15.45 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 970 MHz | 1085 MHz |
| Unidades de Compute | 32 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,973 gflops | 3,333 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1536 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 124.2 GTexel / s | 134 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt | 230 Watt |
| Número de transistores | 5,000 million | 3,540 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz | |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de energía complementarios | 2 x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Mínima energía recomendada | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 182.4 GB/s | 224.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 970 MHz | 7012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 380X con otros
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon R9 390
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon RX 460 1024SP
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAP102-100
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro P2200
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon RX 5500 XT
