AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 770
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 380X и NVIDIA GeForce GTX 770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 380X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2048 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 3,973 gflops vs 3,333 gflops
- Примерно на 21% меньше энергопотребление: 190 Watt vs 230 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 6171 vs 5939
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 677 vs 562
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 9685 vs 7412
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 9685 vs 7412
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3361 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3361 vs 3340
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 42% больше: 3053 vs 2155
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 November 2015 vs 30 May 2013 |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1536 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,973 gflops vs 3,333 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt vs 230 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6171 vs 5939 |
| PassMark - G2D Mark | 677 vs 562 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 vs 2155 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1085 MHz vs 970 MHz
- Скорость текстурирования на 8% больше: 134 billion / sec vs 124.2 GTexel / s
- Частота памяти в 7.2 раз(а) больше: 7012 MHz vs 970 MHz
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 970 MHz |
| Скорость текстурирования | 134 billion / sec vs 124.2 GTexel / s |
| Частота памяти | 7012 MHz vs 970 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6171 | 5939 |
| PassMark - G2D Mark | 677 | 562 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | 2155 |
| Geekbench - OpenCL | 18068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Antigua | GK104 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 19 November 2015 | 30 May 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $399 |
| Место в рейтинге | 309 | 515 |
| Цена сейчас | $528.44 | $449.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.61 | 15.45 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 970 MHz | 1085 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,973 gflops | 3,333 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1536 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 124.2 GTexel / s | 134 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 5,000 million | 3,540 million |
| Частота ядра | 1046 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 182.4 GB/s | 224.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 970 MHz | 7012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 380X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon R9 390
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon RX 460 1024SP
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAP102-100
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro P2200
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon RX 5500 XT
