AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 770
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 380X e NVIDIA GeForce GTX 770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 380X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais pipelines: 2048 vs 1536
- Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,973 gflops vs 3,333 gflops
- Cerca de 21% menos consumo de energia: 190 Watt vs 230 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6171 vs 5939
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 677 vs 562
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 7412
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 7412
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3340
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3340
- Cerca de 42% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3053 vs 2155
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 November 2015 vs 30 May 2013 |
| Pipelines | 2048 vs 1536 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,973 gflops vs 3,333 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt vs 230 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6171 vs 5939 |
| PassMark - G2D Mark | 677 vs 562 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 vs 2155 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 970 MHz
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 134 billion / sec vs 124.2 GTexel / s
- 7.2x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 970 MHz
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 970 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 134 billion / sec vs 124.2 GTexel / s |
| Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 970 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6171 | 5939 |
| PassMark - G2D Mark | 677 | 562 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | 2155 |
| Geekbench - OpenCL | 18068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Kepler |
| Nome de código | Antigua | GK104 |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 19 November 2015 | 30 May 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | $399 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 309 | 515 |
| Preço agora | $528.44 | $449.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.61 | 15.45 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 970 MHz | 1085 MHz |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,973 gflops | 3,333 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1536 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 124.2 GTexel / s | 134 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt | 230 Watt |
| Contagem de transistores | 5,000 million | 3,540 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 1046 MHz | |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 2 x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Potência mínima recomendada do sistema | 600 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 182.4 GB/s | 224.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 970 MHz | 7012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 380X com outros
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon R9 390
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon RX 460 1024SP
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAP102-100
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro P2200
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon RX 5500 XT
