AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 6490M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M265X und AMD Radeon HD 6490M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M265X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 3.9x mehr Texturfüllrate: 25 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 640 vs 160
• 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 800.0 gflops vs 256 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
• 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1155 vs 378
• Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8850 vs 4866
• 8.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.633 vs 2.554
• 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 96.344
• 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 6.001
• 8.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 vs 10.814
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 vs 1405
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2543
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 vs 1405
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2543

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6490M

• Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 575 MHz
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1125 MHz
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 514 vs 203

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1155 378
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	203 514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8850 4866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.633 2.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	525.038 96.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.076 6.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.404 10.814
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1765 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 2543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1765 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 2543

Vergleichen Sie Spezifikationen