AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 6490M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M265X и AMD Radeon HD 6490M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M265X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
• Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 25 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 640 vs 160
• Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 800.0 gflops vs 256 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 1155 vs 378
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 82% больше: 8850 vs 4866
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8.1 раз(а) больше: 20.633 vs 2.554
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 525.038 vs 96.344
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.2 раз(а) больше: 37.076 vs 6.001
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.7 раз(а) больше: 94.404 vs 10.814
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 1765 vs 1405
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3214 vs 2543
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 1765 vs 1405
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3214 vs 2543

Причины выбрать AMD Radeon HD 6490M

• Частота ядра примерно на 39% больше: 800 MHz vs 575 MHz
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1125 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 514 vs 203

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1155 378
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	203 514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8850 4866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.633 2.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	525.038 96.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.076 6.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.404 10.814
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1765 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 2543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1765 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 2543

Сравнение характеристик